Lad de superrige og svindlerne gå i dørken med bitcoin

Fredag bragte vi i Berlingske Business en graf over bitcoins kursudvikling. I løbet af året er den steget fra 1.000 dollar til 16.000 dollar. Efter at artiklen gik i trykken, steg den virtuelle valuta til 19.000 dollar.

Det i sig selv er en alvorlig advarsel til Hr. og Fru Danmark, for i dette kasinospil har amatører ikke en chance.

I dette kasinospil har amatører ikke en chance

Bitcoin er for de rige, som kan tillade sig at eksperimentere, og for svindlere, som vil have en valuta, der er skjult for myndighederne, hvad enten det er til sorte penge eller køb af stoffer. Desværre har mange en trang til at score hurtige penge og lade sig friste til at bevæge sig ud i et utrygt land, hvor gevinsten glimter.

For mange år siden besøgte jeg Ayers Rock, en kæmpemæssig klippe i den australske ørken. Turguiden fortalte, at vi skulle holde os inden for det afmærkede område, når klippen skulle bestiges. Selvfølgelig, blev der sagt. »Nej,« sagde guiden, »det er ikke en selvfølge. For ikke så længe siden gik en japansk turist ud på den anden side af det afmærkede område for at få et bedre billede. Det blev hans sidste.«

Bitcoin opererer på den anden side af hegnet. Bitcoin handles på et ureguleret marked, uden for myndighedernes kontrol. Det betyder, at du ikke kan få erstatning, hvis din bitcoin-konto bliver hacket eller din computer stjålet. Når du mister din elektronisk pung, som opbevarer dine bitcoins, er værdien tabt, og intet forsikringsselskab vil dække dit tab. Bliver din konto i banken hacket, er du sikret mod det ultimative tab. Bliver du udsat for røveri, bliver dit tab erstattet.

Mister du dine bitcoin, er de væk.

Men skal kryptovalutaer forbydes eller anerkendes?

Det er et svært spørgsmål, som alverdens centralbanker og finansielle myndigheder i øjeblikket diskuterer.

I Danmark har Nationalbanken det synspunkt, at vores anerkendte valuta er tilstrækkelig. Den officielle holdning er, at bitcoin nærmest er samfundsnedbrydende, og derfor skal myndighederne ikke begynde at beskytte bitcoin-spekulanterne. Lad dem sejle i deres egen sø.

Anderledes tilgang synes den svenske Riksbank at have. Den svenske nationalbank er begyndt at analysere elektroniske valutaer i dybden for at finde et fast standpunkt.

Lad dem sejle i deres egen sø.

Analysen tager afsæt i en etablering af eKrona – en elektronisk valuta udstedt af Nationalbanken.

Som den svenske Riksbankschef Stefan Ingves netop har sagt i en tale, var det i Stockholm, den første moderne seddel blev trykt for 350 år siden, og det er i Sverige, at kontanterne begynder at udspille sin rolle. Måske kommer Riksbanken til at skrive historie igen, underforstået som den første nationalbank i verden, der anerkender og udsteder elektroniske valutaer.

Elektroniske valutaer er nemlig særligt interessante i forbindelse med en anden anvendt teknologi, den såkaldte blockchain, som elektronisk autoriserer og automatiserer kontrakter og transaktioner på en mere sikker og overskuelig måde.

Den er hurtig, uden fordyrende mellemled og med elektroniske spor, som kan følges, og dermed langt vanskeligere at manipulere.

Danmarks Nationalbank synes af have et noget afslappet forhold til ny teknologi, og selv om mange af os byder ind på melodien om bitcoin som en uetisk spekulation, må myndighederne bidrage med et troværdigt og indsigtsfuldt syn på kryptovalutaer.

Anbefaling: Bliv klogere på kryptovalutaerne i denne rapport fra BIS, der repræsenterer mere end 60 centralbanker

12 responses to “Lad de superrige og svindlerne gå i dørken med bitcoin

  1. Svenske kontanter udspiller deres rolle, når Sverigstan går konkurs i den muhamedanske folkevandringstsunami! ?

  2. Alt det du siger… bare omvendt. 🙂

    Det smukke ved bitcoin er netop at ALLE kan komme ind. Du kan bogstavelig talt gå ind og købe for 200 Kr. Bitcoin lige nu, uden du behøver at være “superrig” eller “svindler”. Hvis de stiger i værdi kan du sælge dem for mere end 200 kr. og hvis de falder kan du sælge dem for mindre end 200 kr. Mange andre markeder derimod, har en langt højere indgangs-barrierer.

    Og ja.. Hvis du smider dem væk eller de bliver stjålet får du ikke erstatning. Præcis lige som kontakter. Det er sådan et frit market skal virke. Du er selv ansvarlig for dem og hvis du opbevarer dem uansvarligt, så kan du miste dem. Hvis du kan dokumenterer at du opbevarer dem forsvarlig, kan du købe en forsikring der dækker hvis de bliver stjålet. Problemet er bare at det er 100% umuligt at stjæle forsvarligt opbevaret bitcoin, så den forsikring ville være spild af penge.

    Hele den her artikel kan beskrives i 2 korte sætninger.
    1) Lad værd at invester noget du ikke kan tåle at tabe / miste. Især ikke i noget så voilatilt som Bitcoin.
    2) Opbevar værdifulde ting, forsvarligt. Især ting der ikke er forsikret mod tyveri, som fx. kontakter og Bitcoin.

  3. Du har da intet forstået heraf.
    Fx at det er unge it typer der har krypto – ikke superrige.
    Fx at kryto er olien i blockchains som har en vigtig og gavnlig industriel funktion

  4. Nå venner, Nu skal I høre fra et firma der bruger Crypto valutaer og Bitcoin som betaling.
    Når man bruger een af de her nye Cryptovalutaer…..i det her tilfælde så hedder den Capri Coin – så skal den stå og være låst i 14 dage, af sikkerhedshensyn – og fortrydelsesfrister. Dernæst skal den sendes til en Børs, hvor den skal sælges til Bit Coins – Når dette så er sket, HVAD SÅ ?
    Vi skulle plante træer i Afrika, med betalingerne – men ingen lige i nærheden af Service Selskabet i DK eller nær Plantagen i Afrika ønsker Bitcoin på gaden. Bankerne i DK vil ikke hjælpe, så vi fik et XAPO Bitcoin Visa kort – men ak – deres service er så landsommeligt ang. KYC ( ID Check ) at kursen gik op og ned på disse Bitcoin, så vi skydte os at veksle dem på kontien til kortet – men ak igen. Da vi så endelig skulle hæve dem via Visa kortet, konstaterede vi at man skulle have Bitcoins kontoen tilknyttet kortet loaded og ikke dollar kontoen tilknyttet kortet ! Igen vekslede vi om ( og det skal siges at hver gang koster det ca. 10-15% i kurstab.
    I mellemtiden købte vi et par Pizza gennem HUNGRY.DK og bitcoin kontoen tilknyttede Visakort data…………Det var indkøbt for 288 dkr – men mellemmand ( firmaet ) tog lige ca. 160 dkr oven i.
    Så konklusionen er fra vores side::: Som betalingsmiddel er det for besværligt, fordyrende og tager en masse tidsresourser. Faktisk sagde min kone : Det er lige som historien med ” Hvad fatter gør, er altid det rigtige ” man ender med mindre og mindre !
    Som spekulations emne, er det sikkert eminent, når det stiger i værdi………..men husk at det kan gå som tulipanløgene fra historiebøgerne.
    Min analyse er ud fra aviserne: At fordi ca. 1000 personer sidder på de fleste Bitcoin i verden, så manipulere de med værdien – hvilke ville være ulovligt i den virkelige verden…………og jeg håber alle vil mene, at det burde også være ulovligt her. At det i skrivenede stud, bruger mere engeri end Danmark – er mig en gåde. Så jeg har et forslag: Beskat alle coins med en grøn afgift – for hvem af brugerne vil synes det er uretfærdigt ?

  5. Igen en typisk dansk konformist. Det er forskraekkeligt at man kan vaere saa kortsynet.
    Vi er alle blevet svindlet af USA og deres banksystem i samarbejde med alle andre reservebanker.
    De har manipuleret papir penge og modarbejdet guld, trykket penge og hjulpet aktionaerer og gjort papir penge ubrugelige som opsparing.
    De papir penge vi bruger idag er i bedste fald ca en procent af den vaerdi de havde for omkring 100 aar siden, hvor reserve bankerne blev indfoert af joediske interesser sammen med skat.
    Vi er blevet snydt saa vandet driver af “regulerede” systemer, og vores opsparinger udhult af inflation, skatter og manipulation.
    Saa BC er for svindlere og superrige?
    Og du mener at papir penge og hvad der gaar med er godt??
    Jeg maa le!
    Systemet smuldrer imellem fingrene paa jer. Det er et “crack up boom” i start fasen og i kan ikke laengere kontrollere det.
    Folk som tror paa dig og dine vil ende op uden noget at vise for det.
    Laes lidt af Mise!

  6. Jeg er meget enig med forfatteren. Det er rigtig svært at se hvilken berettigelse bitcoin har som reel valuta
    – den er ikke reguleret hvilket vil sige at den springer op og ned i kurs hvilket gør den uegnet til at sælge varer hvor man gerne vil sikre sig man for en passende pris for sin vare
    – du kan miste alle dine midler hvis nogle hacker den platform du har din wallet på. Det samme er tilfældet hvis en fejl i softwaren ødelægger dine data. Sidstnævnte skete for nylig for en række brugere og det gik tabt for flere hundrede millioner.
    – den er ikke designet til det antal transaktioner som en global valuta kræver. Det betyder at det tager lang tid at få en transaktion registreret. Hvis du står og lige har lavet et køb er det yderst upraktisk.
    – bitcoin s blockchain baserer sig på proof of work til at validere nye blokke. Dette bruger i dag oceaner af energi… upraktisk, dyrt og skidt for klimaet.

    Selv nogle af de udviklere der har været med til at udvikle bitcoin har udtalt at de er forfærdet over hvad de har været med til at skabe. At valutaen er havnet i hænderne på den de gerne ville undgå, at den bruges til at narre værdier ud af godtroende (initial coin offerings) og til at finansiere kriminalitet.

  7. Claus Skovhus, det er noget forbandet sludder. Hvorfor er det efterhånden kun ultrakonservative journalister forankret i en tid hvor valutaen hed rigsdaler, der rigtig kommer til orde i denne her debat.
    Det er noget ævl, at det er forbeholdt rige eller kriminelle. Jeg er hverken eller, men jeg købte nogle bitcoins for sjov for et par år siden – det samme kender jeg mange andre der har gjort. Er du i virkeligheden bare mopset over, at du ikke kom med på vognen i tide??

    Næsten al handel med cryptovaluta generelt foregår på online-børser, hvor der stilles en række strenge krav til handel med crypto.
    Den blockchain teknologi som bitcoin benytter udvikles løbende for at skabe bedre flow, hurtigere transaktioner og større tryghed for alle brugere.

    Tim: Hvad er det for nogle udviklere af bitcoin du henviser til? Det vil jeg gerne se noget dokumentation for!
    Og så bruger du pludselig miljøet som argument?? Er du klar over mange ressourcer der går til at trykke pengesedler!?
    Og at man er sårbar hvis man mister sin wallet eller kompromitteres? Det er man fandme da også hvis man smider sin pung væk i toget, får afluret sine kreditkort oplysninger eller lignende…. Hvorfor er det lige pludselig anderledes, fordi vi taler om bitcoins??? Det er noget nonsens!!

    Og stop nu med at bruge finansiering af kriminalitet som hovedargument hele tiden!!! Hvad med olie som vi villigt køber af lande der åbenlyst finansierer terror?

  8. Det skriver er jo løgn Jeg er blevet røvet på min MobilePay ingen dækning Jeg er blevet bestjålet på mit Dankort Politiet har ikke tid til at tage sig af sagen så det er løgn hvad I skriv

  9. “som vil have en valuta, der er skjult for myndighederne, hvad enten det er til sorte penge eller køb af stoffer.”
    Øh, hvor mange kriminelle i verden bruger monstro $ ?

    Bitcoins er netop ikke skjulte. Du kan se hver en transaktion. Skal du have dem vekslet til f.eks. $, så har du som kriminel et kæmpe problem.

    Tak til dem der har givet os Bitcoins. De har vist at der kan dannes en valuta, som >ikke< er reguleret af bankerne, som skal have transaktionsgebyr og tjene fedt på hvert eneste af dem.

    PS: Er den Bulgarske regering kriminelle ? De Bulgarske myndigheder har da formået at få fat på en del Bitcoins, så det med at skjule for myndighederne holder ikke helt….
    https://www.business.dk/oekonomi/hovsa-oesteuropaeisk-regering-sidder-pludselig-paa-bitcoins-for-20

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *